Turvallisuusyrityksen valinta Suomessa 2026 — täydellinen opas yrityksille

Turvallisuusyrityksen valinta Suomessa 2026 — täydellinen opas yrityksille

Turvallisuuspalvelut — Security.fi

Luottavat asiakkaamme

K-Market Hanski
Kuusakoski Recycling
Lassila & Tikanoja
Liedon Autopesu
Mattilan Taimistot
Kavalton Tila
Team FinnKane
SS-Truck Service
SEB
K-Market Hanski
Kuusakoski Recycling
Lassila & Tikanoja
Liedon Autopesu
Mattilan Taimistot
Kavalton Tila
Team FinnKane
SS-Truck Service
SEB

Turvallisuusyrityksen valinta on yksi merkittävimmistä hankintapäätöksistä, joita suomalainen yritys voi tehdä. Väärä kumppani tarkoittaa pahimmillaan turvallisuusaukkoja, korvausvastuita ja kallista sopimuksen ennenaikaista purkua. Oikea kumppani taas vapauttaa johdon keskittymään ydintoimintaan tietäen, että toimitilat, henkilöstö ja omaisuus ovat suojassa.

Tässä oppaassa käymme järjestelmällisesti läpi kaiken, mitä suomalaisen B2B-yrityksen päätöksentekijän on tiedettävä ennen kuin kirjoittaa nimeään sopimuksen alle. Lupavaatimuksista hinnoittelumalleihin, tarjouspyyntöprosessista sopimuksen sudenkuoppiin — tämä on se opas, jonka olisit halunnut lukea jo aiemmin.


1. Miksi turvallisuusyrityksen valinta on kriittinen päätös

Turvallisuuspalveluiden markkina on Suomessa noin 1,5 miljardin euron kokoinen ja kasvaa vuosittain noin 5–7 prosentin vauhdilla. Alalla toimii satoja yrityksiä pienistä paikallisista toimijoista suuriin kansainvälisiin konserneihin. Tämä tarkoittaa yritykselle runsaasti valinnanvaraa — mutta myös merkittäviä eroja laadussa, osaamisessa ja palvelun tasossa.

Turvallisuusyrityksen valinta ei ole pelkkä hankintakysymys. Se on riskienhallintapäätös, joka vaikuttaa suoraan yrityksen toimintavarmuuteen, vakuutusehtoihin ja jopa henkilöstön kokemaan turvallisuuden tunteeseen. Vakuutusyhtiöt voivat edellyttää tietyntasoista turvallisuusjärjestelyä korvausvelvollisuuden täyttymiseksi — jos turvallisuusyritys ei täytä näitä vaatimuksia, vahingosta ei välttämättä korvata.

Lisäksi turvallisuuspalveluiden sopimukset ovat tyypillisesti 1–3 vuoden mittaisia ja sisältävät usein merkittäviä irtisanomiskuluja. Hätiköidystä päätöksestä maksetaan pitkään.


2. Lupavaatimukset — mitä luvat pitää olla kunnossa

Suomessa turvallisuusalan toimintaa säätelee laki yksityisistä turvallisuuspalveluista (1085/2015). Tämä on ensimmäinen asia, jonka jokaisen ostajan on tarkistettava ennen kuin menee pidemmälle yhdenkään toimittajan kanssa.

Poliisilupakeskuksen elinkeinolupa

Jokaisen vartiointipalveluita tarjoavan yrityksen on oltava Poliisilupakeskuksen myöntämän vartioimisliikelupa haltija. Lupa on yrityskohtainen ja se on sidottu nimettyyn vastuuhenkilöön, joka täyttää laissa säädetyt kelpoisuusvaatimukset. Voit tarkistaa luvan voimassaolon suoraan Poliisilupakeskuksen julkisesta rekisteristä.

Ilman voimassa olevaa lupaa toimiva yritys tekee rikoksen — ja asiakas, joka tietoisesti käyttää luvatonta palveluntarjoajaa, voi myös joutua oikeudelliseen vastuuseen.

Henkilöstön turvallisuusselvitykset ja vartijankortit

Jokaisen asiakaskohteessa toimivan vartijan on oltava Poliisihallituksen hyväksymä ja hänellä on oltava voimassa oleva vartijakortti. Kortti edellyttää vartijakoulutuksen suorittamista (120 tuntia peruskoulutus), rikostaustan tarkistusta ja terveydentilan soveltuvuusarviota.

Vaativimmissa kohteissa — kuten pankit, konesalit tai lentokenttäalueet — edellytetään usein myös suppean tai laajan turvallisuusselvityksen läpäisemistä. Tarkista toimittajaltasi, onko henkilöstöllä tarvittavat selvitykset jo valmiina vai joutuuko yritys odottamaan niiden valmistumista. Suppean selvityksen käsittelyaika on tyypillisesti 4–8 viikkoa.

Tekniset turvallisuuspalvelut ja sähköiset järjestelmät

Kameravalvonnan, kulunvalvonnan ja rikosilmoitinjärjestelmien asennuksessa sovelletaan lisäksi sähköturvallisuuslakia ja alan omia standardeja (mm. SFS-EN 50131 rikosilmoitinjärjestelmille ja SFS-EN 62676 kameravalvonnalle). Luotettava toimija pystyy osoittamaan, että sen asentajilla on asianmukaiset pätevyystodistukset ja että järjestelmät sertifioidaan kolmannen osapuolen toimesta.


3. Vertailukriteerit — 9 konkreettista tekijää

Kun lupakysymykset on selvitetty, siirrytään varsinaiseen vertailuun. Alla olevat kriteerit on pisteytetty käytännön merkityksensä perusteella.

1. Oma henkilöstö vai alihankkijat?

Tämä on tärkein yksittäinen kysymys, jonka voit esittää potentiaaliselle toimittajalle. Monet turvallisuusyritykset käyttävät laajasti alihankkijoita kasvattaakseen kapasiteettia ilman omaa rekrytointia. Alihankintaketju tarkoittaa käytännössä, että vartioimisliikelupa, koulutus ja valvontavastuu siirtyvät osittain pois pääurakoitsijalta.

Kysy suoraan: “Kuinka monta prosenttia kohteissanne toimivasta henkilöstöstä on omaa palveluksessanne olevaa?” Laadukkaat toimijat vastaavat tähän avoimesti. Jos yli 30 % henkilöstöstä on alihankkijoita, aseta se riskiksi.

2. Vasteajat ja kohteeseen saapuminen

Vasteaika tarkoittaa aikaa hälytyksen laukeamisesta siihen, kun vartija saapuu kohteeseen. Toimialan standardi parhailla yrityksillä pääkaupunkiseudulla on alle 15 minuuttia — muualla Suomessa luvut vaihtelevat 20–45 minuutin välillä.

Edellytä sopimuksessa kirjallista vasteaikatakausta ja sanktioita sen ylityksestä. Ilman kirjattua lupauksia vasteaika on pelkkä markkinointipuhe.

3. Teknologia ja järjestelmäintegraatiot

Moderni turvallisuusyritys ei enää toimi pelkästään “miehityksen” varassa. Tarkista, tarjoaako toimittaja:

4. Referenssit samankaltaisista kohteista

Pyydä vähintään kolme referenssiasiakasta, joiden toimiala ja kohteen koko vastaavat omaanne. Tarkista referenssit puhelimitse — sähköpostitse saatu “kyllä, palvelu toimii” ei kerro mitään. Kysy erityisesti: “Miten yritys reagoi, kun jokin meni pieleen?“

5. Sertifikaatit ja laadunhallinta

ISO 9001 -sertifiointi osoittaa systemaattisen laadunhallinnan. Tietoturvakriittisissä kohteissa ISO 27001 on usein edellytys. Osalla yrityksistä on myös ASIS International -sertifikaatteja tai kansallisten turvallisuusalan liittojen (esim. Turvallisuusalan yrittäjät TAY) jäsenyyksiin sidottuja laaduntakuita.

Sertifiointi ei takaa hyvää palvelua, mutta sen puuttuminen voi olla merkki prosessien puutteellisuudesta.

6. Vastuuvakuutusten kattavuus

Edellytä kirjallisesti, että toimittajalla on vähintään 5 miljoonan euron vastuuvakuutus — mieluusti 10 miljoonaa, jos kohteeseenne liittyy merkittäviä omaisuusarvoja tai henkilöriskejä. Pyydä vakuutustodistus ja tarkista se.

Tarkista myös rikosvastuuvakuutus: kattaako se toimittajan oman henkilöstön mahdolliset epärehellisyystapaukset?

7. Häiriötilanteen hallinta ja jatkuvuussuunnitelma

Entä kun kohteessa sovittu vartija sairastuu tai järjestelmä vikaantuu? Luotettavalla toimijalla on selkeä varahenkilöstösuunnitelma ja dokumentoitu prosessi sijaisuuksien järjestämiseen alle 2 tunnin varoitusajalla.

8. Raportointikäytännöt

Kuinka usein saatte raportin kohteenne tilanteesta? Laadukas toimija tarjoaa vähintään kuukausittaisen yhteenvetoraportin hälytyksistä, kierrosten toteutumisesta ja poikkeamista — mieluusti reaaliaikaisen pääsyn hallintanäkymään.

9. Paikallinen läsnäolo vs. valtakunnallinen toimija

Valtakunnalliset yritykset tarjoavat tasaisen palvelutason kaikissa toimipisteissä. Paikallinen toimija tuntee usein alueen erityispiirteet, paikallisen poliisin toimintamallit ja kiinteistön historian. Monelle yritykselle hybridimalli — valtakunnallinen sopimuskumppani, paikallinen toteutus — on paras ratkaisu.


4. Tarjouspyyntöprosessi — miten edetä oikein

Tarjouspyynnön rakenne

Hyvä tarjouspyyntö (RFP) sisältää vähintään seuraavat osiot:

  1. Kohteen kuvaus: neliöt, toimiala, henkilömäärä, aukioloajat
  2. Turvallisuustarve: mihin uhkaan vastataan (murtovarkaus, ilkivalta, pääsynhallinta, työsuojelu)?
  3. Palveluiden laajuus: miehitetty vartiointi, kameravalvonta, kulunvalvonta, hälytyskeskuspalvelu
  4. Tekniset vaatimukset: integraatiot, standardit, säilytysajat
  5. Sopimuskausi ja optiot
  6. Raportointivaatimukset
  7. Referenssivaatimukset
  8. Vastuuvakuutusvaatimukset
  9. Hinnoittelumalli: kiinteä kuukausimaksu, tuntiperusteinen, hybridimalli

Kuinka monta tarjousta pyytää?

Kilpailuttaminen on lain mukaan pakollista hankintalainsäädännön alaisille julkisille toimijoille — yksityiselle yritykselle se on puhtaasti taloudellinen järki. Pyydä tarjous vähintään kolmelta, mieluiten viideltä toimijalta. Alle kolmen toimijan vertailu ei tuota riittävää markkinaymmärrystä.

Anna toimijoille riittävästi aikaa: 2–3 viikkoa on kohtuullinen aika laadukkaan tarjouksen valmisteluun. Liian lyhyt vastausaika suosii niitä, joilla on valmiit mallitarjoukset — ei niitä, jotka todella paneutuvat tarpeeseesi.

Hinnan vertailu — mitä numeroiden takana on?

Turvallisuuspalveluiden hinnasto on usein monimutkainen. Kiinnitä huomiota:

Sopimuksen sudenkuopat

Automaattinen uusiutuminen ilman irtisanomisilmoitusta on yksi yleisimmistä ansasta. Sopimus voi uusiutua automaattisesti 12 kuukaudella, jos irtisanomisilmoitusta ei anneta 3–6 kuukautta ennen sopimuskauden loppumista. Kalenteroi irtisanomispäivät heti sopimuksen allekirjoituksen jälkeen.

Muita varottavia kohtia:


5. Yleisimmät virheet — mitä yritykset tekevät väärin

Virhe 1: Valinta pelkän hinnan perusteella

Halvin tarjous houkuttelee, mutta turvallisuuspalveluissa hinta korreloi voimakkaasti laadun kanssa. Alakanttiin hinnoiteltu palvelu tarkoittaa lähes aina jotain seuraavista: liika alihankinta, kouluttamaton henkilöstö, riittämätön varahenkilöstö tai alisuoritetut vartioinnin kierrokset.

Virhe 2: Luvan tarkistamatta jättäminen

Yllättävän moni yritys allekirjoittaa sopimuksen tarkistamatta edes Poliisilupakeskuksen rekisteriä. Tämä voidaan tehdä viidessä minuutissa — tee se aina.

Virhe 3: Liian pitkä sopimuskausi ilman exit-lauseketta

Kolmen vuoden sopimus ilman exit-oikeutta on riski. Edellytä sopimukseen exit-lauseke, jonka mukaan voitte purkaa sopimuksen, jos palvelutaso alittaa sovitut mittarit — esimerkiksi kolme vasteaikarikkomusta 12 kuukauden sisällä.

Virhe 4: Vasteaikojen vertaamatta jättäminen

“Nopea vasteaika” on lupaus, joka pitää kvantifioida. Montako minuuttia? Mihin aikaan vuorokaudesta? Myös viikonloppuisin ja arkipyhinä?

Virhe 5: Yhden toimittajan malli ilman varautumissuunnitelmaa

Yhden toimittajan varaan rakentaminen on riskialtista. Varmista jo sopimusta tehdessäsi, miten palvelu jatkuu, jos toimittaja ajautuu taloudellisiin vaikeuksiin tai jos syntyy laaja työtaistelu.

Virhe 6: Raportoinnin laiminlyönti käynnistyksen jälkeen

Monessa yrityksessä turvallisuussopimus allekirjoitetaan ja unohdetaan. Järjestä vähintään kvartaalinen seurantapalaveri toimittajan kanssa, käy läpi poikkeamat ja arvioi palvelutason kehitys aktiivisesti.


Usein kysytyt kysymykset

Mitä luvat turvallisuusyrityksellä pitää olla?

Vartiointipalveluita tarjoavalla yrityksellä on oltava Poliisilupakeskuksen myöntämä vartioimisliikelupa. Jokaisen kohteessa toimivan vartijan on oltava Poliisihallituksen hyväksymä ja hänellä tulee olla voimassa oleva vartijakortti. Teknisten turvallisuusjärjestelmien asennuksessa edellytetään lisäksi alan omia pätevyyksiä (mm. sähköturvallisuuskortti). Voit tarkistaa yritysten luvat Poliisilupakeskuksen julkisesta rekisteristä osoitteessa lupa.poliisi.fi.

Kuinka pitkä sopimus kannattaa tehdä?

Ensimmäinen sopimus kannattaa tehdä 1–2 vuoden mittaisena, vaikka toimittaja tarjoaisi parempaa hintaa pidemmällä sitoutumisella. Lyhyempi kausi antaa mahdollisuuden arvioida palvelun todellinen taso ennen pitkäaikaista sitoutumista. Jos palvelu osoittautuu erinomaiseksi, voidaan siirtyä 3 vuoden sopimukseen — tyypillisesti 5–8 prosentin hintaedulla.

Voinko vaihtaa turvallisuusyritystä kesken sopimuskauden?

Sopimuksen ennenaikainen purku on mahdollista, mutta se aiheuttaa lähes aina merkittäviä sopimussakkomaksuja — tyypillisesti 3–6 kuukauden palvelumaksu. Poikkeuksena ovat tapaukset, joissa toimittaja rikkoo sopimuksen olennaista ehtoa (esimerkiksi toistuvat vasteaikarikkomukset tai havaittu luvaton toiminta). Tämän vuoksi sopimukseen on syytä sisällyttää selkeät purkuperusteet ja palvelutasomittarit jo neuvotteluvaiheessa.

Mitä eroa on vartiointiyrityksellä ja turvallisuusyrityksellä?

Vartiointiyritys viittaa perinteisesti miehitettyyn vartiointipalveluun — partiointiin, kohdevartioihin ja hälytystehtäviin. Turvallisuusyritys on laajempi käsite, joka kattaa myös tekniset ratkaisut kuten kameravalvonnan, kulunvalvontajärjestelmät, rikosilmoittimien asennuksen ja ylläpidon sekä turvallisuuskonsultoinnin. Modernit toimijat — mukaan lukien Security.fi — tarjoavat integroituja kokonaisratkaisuja, joissa tekniset järjestelmät ja miehitetty palvelu täydentävät toisiaan.

Miten tarkistan turvallisuusyrityksen luotettavuuden?

Tarkista vähintään seuraavat:

  1. Vartioimisliikelupa Poliisilupakeskuksen rekisteristä
  2. Kaupparekisteri (YTJ.fi) — onko yritys rekisteröity, maksuhäiriöt?
  3. Tilaajavastuu.fi — onko yritys lain edellyttämällä tavalla rekisteröity?
  4. Referenssit — ota yhteyttä vähintään kahteen referenssiasiakkaaseen puhelimitse
  5. Vakuutustodistus — pyydä kirjallinen todistus vastuuvakuutuksesta

Kuinka monta tarjousta pitää pyytää?

Vähintään kolme tarjousta, mieluiten viisi. Alle kolmen toimijan vertailu ei tuota riittävää markkinakuvaa hinnoittelusta tai palvelutasosta. Muista antaa kaikille toimijoille sama kirjallinen tarjouspyyntö, jotta tarjoukset ovat keskenään vertailukelpoisia.

Mitä maksaa yritykselle sopiva turvallisuuspaketti?

Hinnoittelu vaihtelee merkittävästi kohteen koon, sijainnin ja palvelutason mukaan. Suuntaa antavina lukuina:

Pyydä aina eritelty tarjous, josta näkyy sekä laite- ja asennuskustannukset että kuukausittaiset ylläpito- ja palvelukulut erikseen.

Mitä sopimusehtoja pitää varoa?

Erityistä huomiota kannattaa kiinnittää seuraaviin:

Miten arvioin vasteaikoja?

Vasteaika on yksi palvelulupauksen kriittisimmistä mittareista. Arvioi se seuraavasti:

  1. Pyydä kirjallinen vasteaikatakuu sopimukseen: esimerkiksi “alle 15 minuuttia kaupunkialueella yöllä kello 22–06”
  2. Tarkista alueellinen vartioasema: kuinka lähellä toimittajan lähin partio operoi?
  3. Kysy testidataa: laadukas toimija pystyy esittämään historiadatan toteutuneista vasteajoista
  4. Edellytä raportointia: sopimukseen kirjataan, että vasteaikapoikkeamista raportoidaan kuukausittain

Hyvä nyrkkisääntö: pääkaupunkiseudulla alle 15 minuutin vasteaika on saavutettavissa, muualla Suomessa 20–30 minuuttia on realistinen tavoite. Jos toimittaja lupaa alle 10 minuuttia maakunnissa ilman paikallista vartioasemaa, kyseessä on markkinointipuhe.

Mikä on turvallisuusauditointi?

Turvallisuusauditointi on systemaattinen arvio yrityksen turvallisuuden nykytilasta suhteessa tunnistettuihin uhkiin, lainsäädäntövaatimuksiin ja toimialan parhaisiin käytäntöihin. Auditointi sisältää tyypillisesti:

Auditointi tehdään usein ennen pitkäaikaisen sopimuksen solmimista — se antaa objektiivisen lähtötilanteen, johon palvelun kehittymistä voidaan myöhemmin verrata. Suositeltu väli auditoinnille on 2–3 vuotta tai aina merkittävien toimitilamuutosten yhteydessä.

Mikä on sopiva irtisanomisaika turvallisuussopimuksessa?

Alan yleinen käytäntö on 3 kuukauden irtisanomisaika molemmin puolin. Lyhyempi aika on asiakkaan etu; toimittajat pyrkivät usein neuvottelemaan 6 kuukauden irtisanomisajan. Jos suostut pidempään irtisanomisaikaan, vaadi vastineeksi jotain konkreettista — esimerkiksi hinnanalennusta tai laajennettua palvelutakuuta.


Seuraava askel — pyydä tarjous Security.fi:ltä

Turvallisuusyrityksen valinta on prosessi, johon kannattaa käyttää riittävästi aikaa — mutta sitä ei pidä lykätä turhaan. Jokainen päivä ilman asianmukaisia turvallisuusjärjestelyjä on päivä, jonka riski realisoituu joko taloudellisin tai inhimillisin seurauksin.

Security.fi on suomalainen B2B-turvallisuusyritys, joka tarjoaa integroituja turvallisuusratkaisuja: kameravalvontaa, kulunvalvontajärjestelmiä, rikosilmoitinratkaisuja ja vartiointipalveluita koko Suomessa. Toimintamme perustuu omaan koulutettuun henkilöstöön, läpinäkyvään hinnoitteluun ja mitattaviin palvelutasoihin.

Haluatko kartoittaa yrityksesi turvallisuustarpeet ilman sitoumusta? Ota yhteyttä asiantuntijoihimme — lähetämme räätälöidyn tarjouksen 48 tunnin sisällä.


Lue myös

Aiheeseen liittyvät artikkelit

turvallisuustieto

Vartiointipalvelut 2026: sopimukset, hintataso ja kilpailuttaminen Suomessa

Kattava opas vartiointipalveluihin Suomessa 2026. Piirivartiointi, kohdevartiointi, hälytysvaste — hinnat, SLA-sopimus, kilpailuttaminen ja vartioimisliikelain vaatimukset.

AI-kameravalvonta yritykselle — mitä se tarkoittaa käytännössä
AI-teknologia

AI-kameravalvonta yritykselle — mitä se tarkoittaa käytännössä

AI-pohjainen kameravalvonta ei ole pelkkä markkinointitermi — se muuttaa konkreettisesti, miten turvallisuus toimii yrityksissä. Tässä artikkelissa käymme läpi, mitä AI-kameravalvonta oikeasti tarjoaa B2B-asiakkaalle.

Security.fi

Tarvitsetko apua turvallisuusratkaisuissa?

Ota yhteyttä ja saat maksuttoman kartoituksen kohteellesi.

Pyydä maksuton kartoitus
Luotettavaa kumppanuutta
Tuloksia ja kasvua
Räätälöity juuri sinun tarpeisiin

Kumppaneiden sertifioinnit ja hyväksynnät

NIS2
ONVIF
ISO 27001
ISO 27701
ISO 37301
CC EAL3+
CE
CSA Star Certification
ETSI EN 303 645
FCC
Underwriters Laboratories
NIS2
ONVIF
ISO 27001
ISO 27701
ISO 37301
CC EAL3+
CE
CSA Star Certification
ETSI EN 303 645
FCC
Underwriters Laboratories
Asiakaskokemukset

Mitä asiakkaamme kertovat

Kauppias, K-Market Hanski
“Tällaisessa päivittäistavarakaupassa ratkaisee käytännön toimivuus ja luotettavuus – ja juuri siksi olemme valinneet Security.fi:n pitkäaikaiseksi kumppaniksemme.”

Nina Puoskari

Kauppias, K-Market Hanski

Lue lisää →
Site Manager, Kuusakoski Recycling Turku
“Olemme olleet erittäin tyytyväisiä myös asiakaspalveluun. Kaikkiin kysymyksiimme on vastattu nopeasti ja ammattitaitoisesti, ja erityisesti ongelmatilanteissa asiakaspalvelu on toiminut ripeästi ja tehokkaasti.”

Esa Nikkanen

Site Manager, Kuusakoski Recycling Turku

Lue lisää →
Kavalton Tila Oy
“Securityltä olemme saaneet hyvää palvelua yrittäjältä – yrittäjälle. Kun kyseessä on kasvollinen yritys, niin kaikkien ongelmatilanteiden hoito on helppoa ja sujuvaa. Uusiin äly-kameroihin olemme olleet tosi tyytyväisiä.”

Taija Kavalto

Kavalton Tila Oy

Lassila & Tikanoja Oyj
“Hyvä järjestelmä, joka auttaa valvomaan isoa aluettamme. Asentajat olivat mukavia ja osasivat vastata kaikkiin kysymyksiimme!”

Sami Soini

Lassila & Tikanoja Oyj

Liedon Autopesu Oy
“Helppo käyttö sovelluksen kautta! Livekuva toimii kätevästi etänä ja näkee hyvin pimeässä. Hälytysjärjestelmä toimii hienosti ja antaa turvallisuuden tunnetta.”

Jari Vuorinen

Liedon Autopesu Oy

Team FinnKane Oy
“Moottorikameroiden ansiosta voimme inventoida pihalla olevat tuotteet etänä. Vaikka olisi pimeää näkyy kuva selkeänä ja tarkkana. Ei jää mitään arvailujen varaan.”

Timo Kallio

Team FinnKane Oy

Mattilan taimistot
“Vanhaan järjestelmääni verrattuna tämä tuli edullisemmaksi ja toimii paremmin.”

Linda Mattila

Mattilan taimistot

Lainsäädäntö & viranomaisvaatimukset

GDPR – General Data Protection Regulation
Tietosuojavaltuutetun toimisto
Poliisihallitus
KKV – Kilpailu- ja kuluttajavirasto
Hätäkeskuslaitos 112
Eduskunta turvallisuuden tekijänä
Etähallinta 24/7
Luotettava kumppani – Vastuu Group
GDPR – General Data Protection Regulation
Tietosuojavaltuutetun toimisto
Poliisihallitus
KKV – Kilpailu- ja kuluttajavirasto
Hätäkeskuslaitos 112
Eduskunta turvallisuuden tekijänä
Etähallinta 24/7
Luotettava kumppani – Vastuu Group

Ota yhteyttä

Nopein kanava — yhteydenotto­lomake

Vastaamme yhteydenottopyyntöihin nopeasti. Lomakkeen kautta saat vastauksen työpäivän aikana.