Ulkotilojen kameravalvonta informointi ja GDPR – kyltti ja tietosuojaseloste

Ulkotilojen kameravalvonta – informointi ja GDPR ulkotiloissa FAQ

Sami Kuja-Kanto, CEO ja turvallisuusasiantuntija – Security.fi

Sami Kuja-Kanto

CEO & turvallisuusasiantuntija · Yli 20 vuotta kokemusta

Tutustu tiimiin →

Luottavat asiakkaamme

K-Market Hanski
Kuusakoski Recycling
Lassila & Tikanoja
Liedon Autopesu
Mattilan Taimistot
Kavalton Tila
Team FinnKane
SS-Truck Service
SEB
K-Market Hanski
Kuusakoski Recycling
Lassila & Tikanoja
Liedon Autopesu
Mattilan Taimistot
Kavalton Tila
Team FinnKane
SS-Truck Service
SEB

Miksi Security.fi

Ulkotilojen GDPR on yksinkertaisempi kuin sisätilan henkilöstövalvonta: informointikyltti sisäänkäynnissä, oikeusperuste oikeutettu intressi, tallennusaika 30 vrk. Ei kasvojen tunnistusta julkisesti, ei naapurin alueelle kohdistusta.

Kyltti ennen aluetta — ei alueen sisällä

Lakivaatimus on: informointi ennen kuvattua aluetta. Kyltti portilla tai sisäänkäynnissä — ei varaston seinällä jonka näkee vasta sisältä.

AI-liiketunnistus ei ole biometriaa — kasvojen tunnistus on

Selkeä raja: ihminen vs. eläin -tunnistus on sallittua ulkotiloissa. Kasvojen tunnistus julkisessa tilassa on GDPR:n erityiskategoria — käytännössä ei sallittua ilman suostumusta.

Aiheeseen liittyvät

Security.fi

Varmista ulkotilojen kameravalvonnan GDPR-vaatimukset

Käymme läpi informoinnin, oikeusperusteen ja tietosuojaselosteen. Saat selkeän suunnitelman – ilman sitoumuksia.

Pyydä GDPR-kartoitus
Luotettavaa kumppanuutta
Tuloksia ja kasvua
Räätälöity juuri sinun tarpeisiin

Kumppaneiden sertifioinnit ja hyväksynnät

NIS2
ONVIF
ISO 27001
ISO 27701
ISO 37301
CC EAL3+
CE
CSA Star Certification
ETSI EN 303 645
FCC
Underwriters Laboratories
NIS2
ONVIF
ISO 27001
ISO 27701
ISO 37301
CC EAL3+
CE
CSA Star Certification
ETSI EN 303 645
FCC
Underwriters Laboratories
Asiakaskokemukset

Mitä asiakkaamme kertovat

Kauppias, K-Market Hanski
“Tällaisessa päivittäistavarakaupassa ratkaisee käytännön toimivuus ja luotettavuus – ja juuri siksi olemme valinneet Security.fi:n pitkäaikaiseksi kumppaniksemme.”

Nina Puoskari

Kauppias, K-Market Hanski

Lue lisää →
Site Manager, Kuusakoski Recycling Turku
“Olemme olleet erittäin tyytyväisiä myös asiakaspalveluun. Kaikkiin kysymyksiimme on vastattu nopeasti ja ammattitaitoisesti, ja erityisesti ongelmatilanteissa asiakaspalvelu on toiminut ripeästi ja tehokkaasti.”

Esa Nikkanen

Site Manager, Kuusakoski Recycling Turku

Lue lisää →
Kavalton Tila Oy
“Securityltä olemme saaneet hyvää palvelua yrittäjältä – yrittäjälle. Kun kyseessä on kasvollinen yritys, niin kaikkien ongelmatilanteiden hoito on helppoa ja sujuvaa. Uusiin äly-kameroihin olemme olleet tosi tyytyväisiä.”

Taija Kavalto

Kavalton Tila Oy

Lassila & Tikanoja Oyj
“Hyvä järjestelmä, joka auttaa valvomaan isoa aluettamme. Asentajat olivat mukavia ja osasivat vastata kaikkiin kysymyksiimme!”

Sami Soini

Lassila & Tikanoja Oyj

Liedon Autopesu Oy
“Helppo käyttö sovelluksen kautta! Livekuva toimii kätevästi etänä ja näkee hyvin pimeässä. Hälytysjärjestelmä toimii hienosti ja antaa turvallisuuden tunnetta.”

Jari Vuorinen

Liedon Autopesu Oy

Team FinnKane Oy
“Moottorikameroiden ansiosta voimme inventoida pihalla olevat tuotteet etänä. Vaikka olisi pimeää näkyy kuva selkeänä ja tarkkana. Ei jää mitään arvailujen varaan.”

Timo Kallio

Team FinnKane Oy

Mattilan taimistot
“Vanhaan järjestelmääni verrattuna tämä tuli edullisemmaksi ja toimii paremmin.”

Linda Mattila

Mattilan taimistot

Alue pysyy hallinnas päivin ja öin.

Pyydä maksuton tarjous

Maksuton kartoitus · Ei sitovaa sopimusta · Vastaamme nopeasti

Usein kysytyt kysymykset

Mikä on informointikyltin vaatimus ulkotilojen kameravalvonnassa?
Informointikyltti ulkotilojen kameravalvonnassa: GDPR-velvoite (GDPR Artikla 13: rekisteröity on informoitava henkilötietojen käsittelystä; kameravalvonta: informointi ennen kuvattua aluetta; informointikyltti on käytännöllisin tapa ulkotiloissa); sijoittelu (kyltti ennen valvottavaa aluetta — ei alueen sisällä; jokainen sisäänpääsypiste; piha-alue: sisäänkäynnin yhteydessä; suuri alue: useampi kyltti); kyltin sisältö (vähimmäistiedot: rekisterinpitäjä (yrityksen nimi + yhteystieto), kameravalvonnan tarkoitus, lisätietojen saantitapa (www tai QR-koodi tietosuojaselosteeseen); täydellinen tietosuojaseloste ei mahdu kylttiin — QR-koodi riittää); kyltin koko ja näkyvyys (selkeästi luettavissa: päivänvalossa ja pimeässä; koko: vähintään A4; sijoituspiste: silmien korkeudella; ei piilotettuna); piha-alueen erityispiirteet (useampi sisäänkäynti: jokainen merkitty; aidattu alue: portin yhteydessä; parkkipaikka: sisäänkäynnissä).
Mikä on oikeusperuste ulkotilojen kameravalvonnalle?
Oikeusperuste ulkotilojen kameravalvonnalle: oikeutettu intressi (GDPR 6(1)(f) — yleisin oikeusperuste ulkotilojen kameravalvonnalle; peruste: omaisuuden suojaaminen, turvallisuus, rikosten ennaltaehkäisy; oikeasuhtaisuus: kamera vain siellä, missä turvallisuustarve todellinen); oikeasuhtaisuuden arviointi (voidaanko tavoite saavuttaa vähemmän yksityisyyttä rajoittavalla keinolla?; ulkotiloissa: yleensä kamera on ainoa tehokas ratkaisu; dokumentoidaan: miksi kamera, ei muu ratkaisu); kameran kohdistus (ei kuvata tarpeettomia julkisia tiloja — katu tai naapurikiinteistö; kameran suuntaus: yrityksen oma alue; tietosuojaselosteessa kirjattu: mitä alueita kuvataan); erityisryhmät (lapset leikkipaikalla: erityinen harkinta — korkea arkaluonteisuus; yleinen alue: merkittävä yksityisyyden loukkaus; oikeutettu intressi: turvallisuus on vahva, mutta lapsilta erityinen suoja); henkilöstön omat autot (henkilöstöparkki: henkilöstölle tiedotettu; YT-menettely: arvioitava, jos henkilöstöparkki kuvataan; ei työskentelyvalvontaa).
Miten tietosuojaseloste laaditaan ulkotilojen kameravalvonnalle?
Tietosuojaseloste ulkotilojen kameravalvonnalle: pakollinen sisältö (rekisterinpitäjä: nimi, Y-tunnus, osoite, yhteystieto; tarkoitus: omaisuuden suoja, turvallisuus, liikenteenhallinta; oikeusperuste: oikeutettu intressi; kuvattavat: asiakkaat, vierailijat, henkilöstö piha-alueella, toimittajat, kuljettajat; tallennusaika: 30 vrk tai muu perusteltu aika; luovutukset: poliisi, vakuutusyhtiö, tuomioistuin; oikeudet: tarkastus, vastustaminen, valittaminen); erityismaininnat (LPR portilla: rekisterikilpidata — erikseen mainittava; AI-analytiikka: poikkeamien tunnistus, käyttäytymisanalyysi — mainittava; liikennedata: parkkipaikan käyttöaste, liikennevirta — mainittava käyttötarkoituksena); saavutettavuus (www-sivuilla; QR-koodi kylteissä; paperiversio pyynnöstä; helposti saatavilla — ei piilotettu); päivitys (seloste päivitetään aina: uusia kameroita, uusi AI-ominaisuus, uusi tarkoitus).
Paljonko voidaan tallentaa ulkotiloissa — mikä on tallennusaika?
Tallennusaika ulkotilojen kameravalvonnassa: GDPR:n minimointiperiaate (ei tallenneta pidempään kuin tarpeellista; tallennuksen tarkoitus määrittää tarpeen; turvallisuus ulkotiloissa: 30 vrk on vakiintunut käytäntö); 30 vrk pääsääntö (tyypillinen ulkotilojen tallennusaika: 30 vrk; riittää useimpiin tapauksiin: ilkivalta huomataan, reklamaatio saapuu, onnettomuus raportoitaan); poikkeukset (korkean riskin kohde: 60 vrk perusteltu; satama tai kriittinen infrastruktuuri: pidempi perusteltu; tietosuojaselosteessa mainittava; pidempään ei tallenneta ilman perustetta); hälytystallenteet (erityinen hälytys tai tapahtuma: kopioidaan erilliseen arkistoon ennen poistoa; tutkinnan ajan: säilytetään; tuomioistuimessa: jutun loppuun asti); automaattipoisto (kamerajärjestelmä: poistaa automaattisesti tallennusajan jälkeen; ei manuaalinen tehtävä; LPR: sama tallennusaika kuin muu tallenne tai määritelty erikseen).
Mitä ei saa tehdä ulkotilojen kameravalvonnalla?
Kielletty käyttö ulkotilojen kameravalvonnassa: naapurin alue (naapurikiinteistö: ei kuvata tarpeettomasti; naapuri-asemakaavan rajalle asennettu kamera: tarkistettava suuntaus; valitusmahdollisuus: naapuri voi valittaa Tietosuojavaltuutetulle); yleinen katu (julkinen katu: ei kuvata tarpeettomasti; pelkästään siitä, johtaa omaan kiinteistöön, ei riitä perusteeksi; reuna-alue: tarkat piirros tietosuojaselosteessa); kasvojen tunnistus julkisesti (julkinen tai puolijulkinen ulkotila: kasvojen tunnistus biometrisena on erityinen kategoria GDPR:ssä; ei sallita ilman nimenomaista suostumusta; AI-tunnistus ihminen vs. eläin: ei biometria; kasvojen tunnistus: eri asia); kuvaaminen ilman kylttiä (piilokamera ulkotiloissa: erityinen syyvaatimus; yleensä ei sallittua; jälkikäteen kyltti: ei riitä — informointi ennen kuvattua aluetta); kaupallinen profilointi (kuvaa ihmistä kaupalliseen profilointiin ilman suostumusta: ei sallita oikeutetulla intressillä).
Miten henkilöstön oikeudet huomioidaan ulkotilojen kameravalvonnassa?
Henkilöstön GDPR-oikeudet ulkotilojen kameravalvonnassa: informointi (ennen piha-alueen kamera-asennusta: kerrotaan henkilöstölle; YT-menettely: arvioitava, jos henkilöstöä työskentelee piha-alueella säännöllisesti; kirjallinen tiedote tai perehdytys); tarkastusoikeus (henkilö voi pyytää: mitä tallenteita on hänestä; kirjallinen pyyntö; vastataan 30 päivässä; muiden kasvojen peittäminen jos samassa kuvassa); vastustamisoikeus (kirjallinen pyyntö; turvallisuustarve yleensä ylittää; perusteltu vastaus; piha-alueen ulkovalvonta: vaikea vastustaa menestyksekkäästi); YT-menettely (piha-alue, jossa henkilöstö työskentelee: YT-neuvottelu; henkilöstöparkki: arvioitava; tyypillinen piha-alue, jossa vain ajoneuvoliikenne: ei välttämättä YT-menettelyä); muiden henkilöiden oikeudet (asiakkaat, toimittajat, kuljettajat: samat GDPR-oikeudet; informointi: kyltti riittää useimmiten; pyyntö tallenteesta: käsitellään saman prosessin mukaan).
Miten LPR-datan GDPR toteutetaan ulkotiloissa?
GDPR LPR-datan käsittelyssä ulkotiloissa: henkilötieto (rekisterikilpi: yhdistettävissä ajoneuvon omistajaan → henkilötieto; jopa yritysajoneuvo: kuljettajan tieto voidaan yhdistää; GDPR koskee kaikkea rekisterikilpitietoa); oikeusperuste (oikeutettu intressi: turvallisuus, toimittajahallinta, parkkipaikan hallinta; tietosuojaselosteessa mainittu); informointi (kyltti portilla tai sisäänkäynnissä: LPR-kamera; tietosuojaseloste: rekisterikilpidata erikseen mainittuna); tallennusaika (sama kuin muut tallenteet: 30 vrk; toimittajarekisteri: pidempään perustellusti — sopimuksen voimassaolon ajan; tietosuojaselosteessa mainittava erikseen); markkinointi (LPR-data: ei saa käyttää markkinoinnissa ilman suostumusta; parkkipaikan käyttäjäprofilointi: rajoitettu; aggregoitu statistiikka: sallittua); tiedonsiirto (rekisterikilpidata: ei siirretä EU:n ulkopuolelle ilman suojaustoimenpiteitä; pilvipohjainen LPR: EU-palvelimet tarkistettava).
Miten ulkotilojen kameravalvonnan GDPR pidetään ajan tasalla?
GDPR:n ylläpito ulkotilojen kameravalvonnassa: vuosikatselmus (kerran vuodessa: tietosuojaseloste, kamerakartta, oikeusperuste, käyttöoikeudet; onko muutoksia — uusia kameroita, uusi AI-ominaisuus?); uudet kamerat (lisäkamera: informointikyltti päivitetään; tietosuojaseloste päivitetään; YT-menettely: tarvittaessa); lakimuutokset (Tietosuojavaltuutetun toimiston päivitykset: seurattava; GDPR täsmentävät ohjeet; toimialakohtaiset ohjeet); käyttöoikeudet (kuka katsoo tallenteita: tarkistetaan vuosittain; turhat käyttäjätilit: poistetaan; uudet käyttäjät: perehdytys ennen oikeuksien myöntämistä); auditointi (ulkopuolinen GDPR-auditointi 2–3 vuoden välein suositeltavaa; erityisesti AI-analytiikka käytössä: arvio uudistettava).
Paljonko GDPR-vaatimusten täyttäminen maksaa ulkotilojen kameravalvonnassa?
GDPR-vaatimusten kustannukset ulkotilojen kameravalvonnassa: informointikyltti: 20–100 € per kyltti (suunnittelu + paino); tietosuojaseloste (juristin laadinta): 500–2 000 € kertaluonteisesti; päivitykset: 200–500 € per päivityskerta; DPO tai tietosuoja-asiantuntija (konsultaatio): 100–300 €/h; DPIA (tarvittaessa AI-analytiikalle): 2 000–5 000 € kertaluonteisesti; vuosikatselmus (sisäinen tai ulkoinen): 500–2 000 €/vuosi; kokonaisesimerkki (pienen yrityksen piha-alueen kameravalvonta, täysi GDPR-vaatimustenmukaisuus): 2 000–5 000 € ensimmäisenä vuonna + 500–1 000 €/vuosi ylläpito; ilman GDPR-vaatimustenmukaisuutta (Tietosuojavaltuutetun sanktiomaksu: 10 000–500 000 €; mainehaitat; oikeudenkäyntikulut — GDPR-investointi on selkeästi halvempaa).
Miten biometrinen tunnistus eroaa AI-liiketunnistuksesta GDPR:n kannalta?
Biometrinen tunnistus vs. AI-liiketunnistus GDPR:n kannalta: AI-liiketunnistus (ihminen vs. eläin: ei biometria; siluetti, koko, liikerata — ei yksilöivä; GDPR-erikoisartikla 9 ei koske; oikeusperuste: oikeutettu intressi riittää; sallittua ulkotilojen turvallisuuteen); kasvojen tunnistus (kasvot ovat biometrinen tieto GDPR:n Artikla 9:n mukaan; käsittely: eksplisiittinen suostumus tai erityinen oikeusperuste; julkisessa tai puolijulkisessa ulkotilassa: käytännössä mahdotonta toteuttaa GDPR:n mukaisesti suostumusperusteella; ei suositella ulkotiloihin); käyttäytymisanalyysi (käyttäytyminen tallenteista: ei biometria, mutta voi olla henkilöprofilointi; laajamittainen käyttäytymisanalyysi: DPIA suositeltavaa); rekisterikilpi (LPR: henkilötieto, mutta ei biometria; Artikla 9 ei koske; oikeusperuste: oikeutettu intressi riittää); suositus (ulkotiloissa: AI-liiketunnistus ilman kasvojen tunnistusta — GDPR-yhteensopiva ja tehokas ratkaisu).

Lainsäädäntö & viranomaisvaatimukset

GDPR – General Data Protection Regulation
Tietosuojavaltuutetun toimisto
Poliisihallitus
KKV – Kilpailu- ja kuluttajavirasto
Hätäkeskuslaitos 112
Eduskunta turvallisuuden tekijänä
Etähallinta 24/7
Luotettava kumppani – Vastuu Group
GDPR – General Data Protection Regulation
Tietosuojavaltuutetun toimisto
Poliisihallitus
KKV – Kilpailu- ja kuluttajavirasto
Hätäkeskuslaitos 112
Eduskunta turvallisuuden tekijänä
Etähallinta 24/7
Luotettava kumppani – Vastuu Group

Ota yhteyttä

Nopein kanava — yhteydenotto­lomake

Vastaamme yhteydenottopyyntöihin nopeasti. Lomakkeen kautta saat vastauksen työpäivän aikana.