“Securityltä olemme saaneet hyvää palvelua yrittäjältä – yrittäjälle. Kun kyseessä on kasvollinen yritys, niin kaikkien ongelmatilanteiden hoito on helppoa ja sujuvaa. Uusiin äly-kameroihin olemme olleet tosi tyytyväisiä.”
Taija Kavalto
Kavalton Tila Oy
“Hyvä järjestelmä, joka auttaa valvomaan isoa aluettamme. Asentajat olivat mukavia ja osasivat vastata kaikkiin kysymyksiimme!”
Sami Soini
Lassila & Tikanoja Oyj
“Helppo käyttö sovelluksen kautta! Livekuva toimii kätevästi etänä ja näkee hyvin pimeässä. Hälytysjärjestelmä toimii hienosti ja antaa turvallisuuden tunnetta.”
Jari Vuorinen
Liedon Autopesu Oy
“Moottorikameroiden ansiosta voimme inventoida pihalla olevat tuotteet etänä. Vaikka olisi pimeää näkyy kuva selkeänä ja tarkkana. Ei jää mitään arvailujen varaan.”
Timo Kallio
Team FinnKane Oy
“Vanhaan järjestelmääni verrattuna tämä tuli edullisemmaksi ja toimii paremmin.”
Maksuton kartoitus · Ei sitovaa sopimusta · Vastaamme nopeasti
Usein kysytyt kysymykset
Milloin kierrätyspisteen tallennetta käytetään viranomaisten kanssa?
Viranomaisten kanssa tehtävä yhteistyö kierrätyspisteen tallenteen kanssa: luvaton dumppaus (yleisin tapaus — laittomasti tuotu jäte löytyy; rekisterinpitäjä katsoo tallenteen, tunnistaa ajoneuvon tai henkilön; rikosilmoitus poliisille; tallenne luovutetaan esitutkintaa varten); ympäristörikos (vaarallisia jätteitä laittomasti — ELY-keskus ympäristövalvontaviranomaisena pyytää tallenteen; ELY tutkii ympäristörikosepäilyn); vandalismi tai varkaus (kierrätyspisteen omaisuuden vahingoittaminen — rikosilmoitus poliisille; tallenne luovutetaan esitutkintaan); asbestijäte tai muu erityisjäte (laittomasti tuotu asbestijäte — ympäristörikos; sekä poliisi että ELY voivat olla mukana); henkilövahinko (alueella tapahtunut onnettomuus tai tapaturma — poliisi tai vakuutusyhtiö pyytää tallenteen; rekisterinpitäjä arvioi, onko peruste luovuttaa). Tallenteen luovutus viranomaiselle perustuu aina kirjalliseen pyyntöön tai lakimääräykseen.
Miten tallenteen luovutus ELY-keskukselle toimii käytännössä?
Tallenteen luovutus ELY-keskukselle ympäristörikosepäilyssä: prosessi (ELY-keskus ottaa yhteyttä kirjallisesti tai puhelimitse; pyytää tallenteen tietyltä ajanjaksolta; rekisterinpitäjä arvioi pyynnön — onko se asianmukainen?; kirjataan luovutuspäätös; toimitetaan pyydetty osa tallenteesta); kirjallinen pyyntö (ELY-pyyntö sisältää: ajankohta, sijaintikoodi tai piste, tapauksen kuvaus; rekisterinpitäjä ei luovuta ilman kirjallista pyyntöä tai lakimääräystä); mitä luovutetaan (vain pyydetty ajanjakso ja kamera — ei kaikkia tallenteita; muiden henkilöiden data minimoidaan: mahdollisuuksien mukaan piilotus tai rajattu ajanjakso); GDPR (tallenteen luovutus viranomaiselle on laillista GDPR:n nojalla: lakisääteinen velvoite tai oikeutettu intressi — kirjataan tietosuojaselosteeseen); yhteistyösopimus (suurilla lajitteluasemilla tai kunnilla: etukäteissopimus ELY:n kanssa tallenteen luovutusprosessista — nopeuttaa reagointia).
Miten poliisille luovutettava tallenteen todistusarvo varmistetaan?
Tallenteen todistusarvo poliisille luovuttamisessa: alkuperäinen tallenne (alkuperäistä tallennetiedostoa ei muokata — luovutetaan sellaisenaan; editoitu tai leikattu tallenne menettää todistusarvoa; poliisi saa kokonaisen aikajakson, ei leikattua versiota); metatieto (tallenne sisältää: päivämäärä, kellonaikainen, kameran tunnus, GPS-sijainti — tärkeää tuomioistuimessa; ei manipuloida metadataa); tallenteen laatu (≥2 MP, selkeä kuva, aikaleima näkyvissä — suositus; matalampi laatu heikentää käytettävyyttä; HD tai 4K suositeltavaa lajitteluasemille); säilytysketju (kuka kopioi tallenteen, milloin, mihin tallennusvälineelle — dokumentoidaan; chain of custody on kriittistä oikeuskäsittelyssä); toimitusmenetelmä (USB-muistitikku tai suojattu tiedostonsiirto — ei sähköpostilla suojaamattomana; poliisi ohjeistaa menetelmän); tallenteen eheys (sha256-tarkistussumma tai vastaava: varmistaa, ettei tallennetta ole muokattu).
Miten LPR-kamera tukee viranomaisten selvittelyä laittomassa dumppauksessa?
LPR-kamera viranomaisten selvittelyssä kierrätyspisteellä: rekisterikilpi on avain (LPR tunnistaa ajoneuvon rekisterikilven automaattisesti — luvaton dumppaus: rekisterikilpi tallennetaan; poliisi tai ELY-pyyntöön: rekisterikilpi + ajoneuvo + aika; poliisi selvittää ajoneuvon omistajan rekisteristä); toistuvuuden tunnistaminen (sama rekisterikilpi useana eri yönä — LPR-järjestelmä tunnistaa; viranomaiselle voidaan toimittaa useamman tapauksen tiedot kerralla; toistuvuus vahvistaa tahallisuuden); ei-LPR-tilanne (perinteinen kamera ilman LPR: ajoneuvosta voidaan tunnistaa merkki, malli, väri; rekisterikilpi manuaalisesti luettava tallenteesta — laatu ratkaisee: 2 MP tai parempi suositus; ajoneuvon lähikuva sisäänajohetkellä); kuvalaatu (LPR-kamera: erikoistunut; 5–8 MP; voimakas IR; pimeässä toimiva — paras tulos öisessä dumppauksessa); toimittajaohje (LPR asennetaan sisäänkäyntisuuntaan, ei poistumissuuntaan — etukilpi on tärkeämpi).
Miten kunta tai jäteyhtiö tekee rikosilmoituksen laittomasta dumppauksesta?
Rikosilmoitus laittomasta dumppauksesta: prosessi (1. Havainto: jätetyöntekijä löytää laittoman jätteen tai kamerahälytys yöllä; 2. Tallenteen katselu: esimies tai turvallisuusvastaava hakee tallenteen, tunnistaa ajoneuvon; 3. Dokumentointi: valokuva jätteestä, tallenteesta skreenishootti ajoneuvosta; 4. Rikosilmoitus: poliisin verkkopalvelu tai poliisiasema; 5. Tallenteen luovutus: poliisi pyytää kirjallisesti; toimitetaan pyydetty aikajakso); rikoslainsäädäntö (luvaton jätteenjäättäminen on ympäristörikos tai jätelain rikkomus; vaarallisten jätteiden kohdalla: ympäristörikos rikoslain 48 luvun nojalla; sakko tai vankeusrangaistus); merkitys rikosilmoituksessa (tallenne + LPR-tieto + jätteen kuvaus = vahva todistusaineisto; tekijä on tunnistettavissa; poliisi avaa esitutkinnan); seuranta (poliisi tai ELY ilmoittaa tutkinnan etenemisestä; kunta tai yritys voi esittää vahingonkorvausvaatimuksen); viestintä (rekisterinpitäjän ei tule itse ottaa yhteyttä epäiltyyn — jättää poliisin tehtäväksi).
Miten kunta hyödyntää kameravalvontaa ympäristövalvonnassa?
Kunta ja kameravalvonta ympäristövalvonnassa kierrätyspisteillä: ennakoiva valvonta (kunnan ympäristötoimisto seuraa hälytysmääriä kierrätyspisteiltä — korkean hälytysmäärän piste: kenttävalvoja käy tarkistamassa; ei odoteta laittoman jätteen löytymistä ennen reagointia); yhteistyö ELY:n kanssa (ELY ohjaa kuntia ympäristövalvonnassa — kunnan kameravalvonta on osa ympäristövalvontaketjua; yhteinen toimintaprotokolla: kunta kerää tiedon, ELY tukee tutkinnassa); tilastotieto (hälytysmäärien seuranta eri kierrätyspisteillä — onko jokin alue ongelmakohtana? Resurssien kohdentaminen; lisätoimenpiteet: kameroiden lisäys, valaistuksen parantaminen, aidata alue paremmin); kunnan viestintä (kunnan www-sivuilla maininta, että kierrätyspisteillä on kameravalvonta — pelotevaikutus; tiedottaminen seuraamuksista); vuosiraportti (kameravalvonnan tilastot ympäristövalvonnan vuosiraporttiin — paljonko hälytyksiä, paljonko rikosilmoituksia, paljonko tallenteita luovutettu; läpinäkyvyys).
Miten viranomaisten yhteistyö dokumentoidaan kierrätyspisteellä?
Viranomaisyhteistyön dokumentointi kierrätyspisteellä: lokikirja (jokainen viranomaispyyntö kirjataan: päivämäärä, viranomainen, pyynnön sisältö, mihin tallenteen osa toimitettu, kenelle; GDPR-vaatimus: tietojen käsittelyn kirjanpito); päätösasiakirja (kirjallinen luovutuspäätös: rekisterinpitäjä päättää luovuttaa tallenteen; perustelu; GDPR-yhteensopivuus; allekirjoitus); tallenteen kopio (kopio luovutetusta tallenteen osasta säilytetään rekisterinpitäjällä — viranomaisyhteistyön ajan; poistetaan asian ratkettua tai viranomaisen luvalla); kunta vs. yksityinen (kunnalla: viranomaistoiminta on julkista — asiakirjat voivat olla pyydettäessä julkisia; yksityisellä: liikesalaisuus suojaa; erilainen avoimuusvelvollisuus); vastuunjako (kuka organisaatiossa vastaa viranomaisyhteistyöstä? — esimies, juristi tai tietosuojavastaava; selkeä nimetty henkilö; ei epäselvyyttä akuutissa tilanteessa).
Miten kierrätyspisteen kameravalvonta ehkäisee rikosten toistumista?
Kameravalvonnan rikoksen toistumisen ehkäisy kierrätyspisteillä: pelotevaikutus (näkyvä kamera + informointikyltti — luvaton dumppaus vähenee näkyvän valvonnan alueilla; tekijä tietää, että tallenne on tallennettu ja poliisi voi tunnistaa; pelotevaikutus suurin LPR-kameran kanssa: rekisterikilpi = henkilöllisyys); toistuvuuden kirjaaminen (sama ajoneuvo tai henkilö toistuvasti — tallenne kirjaa; viranomaiselle voidaan toimittaa lista toistuvista rikkomuksista; tilastollinen näyttö poliisille); oikeusistuimen tuomio (rikostutkinnassa syyttäjä käyttää tallenteen ja LPR-datan — langettava tuomio pelottaa muita; viestintä: kunta tai yritys voi tiedottaa tuomioista ympäristövalvonnan osana); alueiden optimointi (hälytysmäärädata: mitkä pisteet ovat ongelmakohtia? — lisäkameroita, parempi valaistus, aidattu alue; rikoksen mahdollisuus pienenee); yhteisöllinen viestintä (paikallislehti tai sosiaalinen media: kierrätyspisteillä on kameravalvonta; LPR tunnistaa ajoneuvot; rikosilmoituksia tehdään — pelotevaikutus laajemmalle joukolle).
Miten kierrätyspisteen turvallisuus paranee kunta-ELY-yhteistyöllä?
Kunta-ELY-yhteistyön vaikutus kierrätyspisteen turvallisuuteen: tiedonvaihto (ELY tietää ympäristörikosten trendit — mistä alueista ja millaisista jätteistä eniten ongelmia; kunta voi kohdentaa kameravalvontaresurssit ELY:n tiedon perusteella; proaktiivinen lähestymistapa); yhteinen toimintasuunnitelma (kirjataan etukäteen: kuka tekee mitä laittoman dumppauksen yhteydessä; kunnan vastuu vs. ELY:n vastuu; tallenteen luovutusprosessi); ELY:n kampanjat (ELY järjestää ympäristötietoisuuskampanjoita — kunnan kameravalvontadata vahvistaa kampanjatarvetta; tilastot laittomista dumppauksista tukevat kampanjaa); tarkastuskäynnit (ELY tekee vuosittaisia tarkastuksia kunnallisiin jätteenkäsittelypaikkoihin — dokumentoitu kameravalvontajärjestelmä on positiivinen merkki proaktiivisuudesta); rahoitus (kunta voi hakea ELY:ltä rahoitustukea ympäristövalvonnan parantamiseen — kameravalvonta on konkreettinen investointi, jota tukihakemus voi sisältää).
Kameravalvonnan kustannussäästöt viranomaisyhteistyössä kierrätyspisteillä: puhdistuskustannukset (luvaton dumppaus: puhdistuskustannus voi olla 500–5 000 € tapauksesta riippuen; kamera ehkäisee osan dumppauksista — pelotevaikutus; 1–2 ehkäistyä tapausta kuodessa kattaa kameravalvonnan kustannuksen); korvausten periminen (tallenteen ja LPR:n avulla tekijä tunnistetaan; korvausvastuu voidaan vaatia tekijältä; onnistunut korvausvaatimus: 500–5 000 € per tapaus); poliisin resurssit (tallenteen avulla tekijä tunnistetaan nopeammin — poliisin tutkintatyö helpottuu; nopea tutkinta vähentää kunnalle aiheutuvaa hallinnollista työtä); vakuutus (kameravalvottu alue: vakuutuskorvaus helpompi saada ympäristövahingosta — dokumentoitu todistusaineisto; joissain tapauksissa vakuutusmaksualennus); kokonaiskustannus vs. hyöty (1 kierrätyspiste, 2 kameraa + LPR: 120–200 €/kk; ehkäistyt puhdistuskulut + perityt korvaukset: 1 000–5 000 €/v; ROI positiivinen jo ensimmäisenä vuotena toistuvilla ongelmapisteillä).
Lähteet
Tällä sivulla esitetyt oikeudelliset velvoitteet perustuvat seuraaviin säädöksiin.
Lähteet tarkistettu . Sivu ei korvaa oikeudellista neuvontaa.
