Kriittisen infrastruktuurin kameravalvonnan FAQ – NIS2 ja teknologiavaatimukset

Kameravalvonnan FAQ kriittiseen infrastruktuuriin

Sami Kuja-Kanto, CEO ja turvallisuusasiantuntija – SecurityFi

Sami Kuja-Kanto

CEO & turvallisuusasiantuntija · Yli 20 vuotta kokemusta

Tutustu tiimiin →

Luottavat asiakkaamme

K-Market Hanski
Kuusakoski Recycling
Lassila & Tikanoja
Liedon Autopesu
Mattilan Taimistot
Kavalton Tila
Team FinnKane
SS-Truck Service
SEB
K-Market Hanski
Kuusakoski Recycling
Lassila & Tikanoja
Liedon Autopesu
Mattilan Taimistot
Kavalton Tila
Team FinnKane
SS-Truck Service
SEB

Miksi SecurityFi

Kriittisen infrastruktuurin kameravalvonta on eri asia kuin tavallinen turvallisuuskamera. Voimalaitoksessa, vesihuoltolaitoksessa, tietoliikennesolmussa tai energiantuotantolaitoksessa kameravalvonta ei ole pelkkä murtosuoja — se on osa toiminnan jatkuvuutta, varautumista ja sääntelyn edellyttämää dokumentointia. CER-direktiivi ja NIS2-sääntely nostavat kriittisten toimijoiden velvoitteita ja tekevät huolellisesta suunnittelusta pakollisen lähtökohdan.

Käytännön esimerkki: kun kriittisen laitoksen alueelle havaitaan luvaton tunkeutumisyritys, pelkkä videotallenne ei riitä. Tarvitaan tarkka lokitus siitä, kuka oli paikalla, milloin hälytys syntyi ja mitä toimenpiteitä tehtiin — ja kaikki tämä pitää pystyä osoittamaan viranomaistarkastuksessa. Toinen esimerkki on järjestelmän tietoturva: kriittisen kohteen kamerajärjestelmä on osa kriittistä verkkoa, ja jos sen ylläpito jää tekemättä, se muuttuu itsessään haavoittuvuudeksi.

Kriittisen infrastruktuurin FAQ käy läpi fyysisen turvallisuuden, audit trailin rakentamisen, CER- ja NIS2-yhteydet, lokituksen, etäkäytön tietoturvan ja vaikutustenarvioinnin tarpeellisuuden. Nämä kysymykset eivät ole teoreettisia — ne ovat niitä, jotka nousevat esiin aina, kun kohteen turvallisuussuunnitelma on oikeasti vakavalla pohjalla. Alla löydät vastaukset tärkeimpiin.

Tämä FAQ kokoaa kriittisen infrastruktuurin kameravalvonnan yleisimmät kysymykset yhteen paikkaan.

SecurityFi

Vastasiko FAQ – vai tarvitsetko kohdekohtaisen arvion?

Saat kartoituksen, jossa CER, NIS2 ja fyysinen turvallisuus käydään läpi juuri sinun kriittisen kohteesi näkökulmasta.

Pyydä infrakartoitus
Luotettavaa kumppanuutta
Tuloksia ja kasvua
Räätälöity juuri sinun tarpeisiin

Kumppaneiden sertifioinnit ja hyväksynnät

NIS2
ONVIF
ISO 27001
ISO 27701
ISO 37301
CC EAL3+
CE
CSA Star Certification
ETSI EN 303 645
FCC
Underwriters Laboratories
NIS2
ONVIF
ISO 27001
ISO 27701
ISO 37301
CC EAL3+
CE
CSA Star Certification
ETSI EN 303 645
FCC
Underwriters Laboratories
Asiakaskokemukset

Mitä asiakkaamme kertovat

Kauppias, K-Market Hanski
“Tällaisessa päivittäistavarakaupassa ratkaisee käytännön toimivuus ja luotettavuus – ja juuri siksi olemme valinneet Security.fi:n pitkäaikaiseksi kumppaniksemme.”

Nina Puoskari

Kauppias, K-Market Hanski

Lue lisää →
Site Manager, Kuusakoski Recycling Turku
“Olemme olleet erittäin tyytyväisiä myös asiakaspalveluun. Kaikkiin kysymyksiimme on vastattu nopeasti ja ammattitaitoisesti, ja erityisesti ongelmatilanteissa asiakaspalvelu on toiminut ripeästi ja tehokkaasti.”

Esa Nikkanen

Site Manager, Kuusakoski Recycling Turku

Lue lisää →
Kavalton Tila Oy
“Securityltä olemme saaneet hyvää palvelua yrittäjältä – yrittäjälle. Kun kyseessä on kasvollinen yritys, niin kaikkien ongelmatilanteiden hoito on helppoa ja sujuvaa. Uusiin äly-kameroihin olemme olleet tosi tyytyväisiä.”

Taija Kavalto

Kavalton Tila Oy

Lassila & Tikanoja Oyj
“Hyvä järjestelmä, joka auttaa valvomaan isoa aluettamme. Asentajat olivat mukavia ja osasivat vastata kaikkiin kysymyksiimme!”

Sami Soini

Lassila & Tikanoja Oyj

Liedon Autopesu Oy
“Helppo käyttö sovelluksen kautta! Livekuva toimii kätevästi etänä ja näkee hyvin pimeässä. Hälytysjärjestelmä toimii hienosti ja antaa turvallisuuden tunnetta.”

Jari Vuorinen

Liedon Autopesu Oy

Team FinnKane Oy
“Moottorikameroiden ansiosta voimme inventoida pihalla olevat tuotteet etänä. Vaikka olisi pimeää näkyy kuva selkeänä ja tarkkana. Ei jää mitään arvailujen varaan.”

Timo Kallio

Team FinnKane Oy

Mattilan taimistot
“Vanhaan järjestelmääni verrattuna tämä tuli edullisemmaksi ja toimii paremmin.”

Linda Mattila

Mattilan taimistot

Tässä ei kokeilla. Ei ees vähän.

Pyydä maksuton tarjous

Maksuton kartoitus · Ei sitovaa sopimusta · Vastaamme nopeasti

Usein kysytyt kysymykset

Miksi kameravalvonta on kriittisessä infrassa eri asia?
Kriittisessä infrastruktuurissa kameravalvonta liittyy fyysisen turvallisuuden lisäksi jatkuvuuteen, varautumiseen, lokitukseen ja riskienhallintaan. Kyse ei ole vain siitä, näkyykö kuvassa jotain, vaan siitä, miten havainto tukee toimintavarmuutta. CER-sääntelyn taustalla on kriittisten toimijoiden häiriönsietokyvyn vahvistaminen, ja tämä tekee huolellisesta suunnittelusta välttämätöntä.
Mitä CER tarkoittaa kameravalvonnalle?
CER ei tee kameravalvonnasta automaattisesti pakollista jokaiselle kohteelle, mutta se korostaa kriittisten toimintojen häiriönsietokykyä ja riskienhallintaa. Kameravalvonta voi olla osa fyysisen turvallisuuden, tilannekuvan ja poikkeamien todentamisen kokonaisuutta. Tällaisessa ympäristössä kertakauppana ostettu järjestelmä on riskialtis, koska jatkuvuus vaatii ylläpidettyä palvelua.
Vaikuttaako NIS2 kameravalvontaan?
NIS2 voi vaikuttaa kameravalvontaan, jos järjestelmä on osa organisaation kriittistä verkkoa, toimintaa tai turvallisuusarkkitehtuuria. NIS2 korostaa kyberturvallisuuden riskienhallintaa, poikkeamien käsittelyä ja hallintatoimenpiteitä. Palvelumallissa kameravalvonnan tietoturva, päivitykset ja käyttöoikeudet voidaan pitää hallittuna osana kokonaisuutta.
Miksi lokitus on kriittisessä kohteessa tärkeää?
Lokitus on tärkeää, koska kriittisessä kohteessa pitää tietää, kuka teki mitä, milloin ja millä oikeuksilla. Pelkkä videokuva ei riitä, jos järjestelmän käyttöä ei voida jäljittää. Kuukausipalvelussa lokitus, roolit ja hallinta voidaan suunnitella osaksi järjestelmää eikä lisätä paniikissa myöhemmin.
Voiko etäkäyttö olla turvallista kriittisessä kohteessa?
Kyllä, etäkäyttö voi olla turvallista, jos se perustuu vahvaan tunnistautumiseen, rooleihin, lokitukseen ja hallittuun verkkoarkkitehtuuriin. Turvallinen etäkäyttö ei ole sama asia kuin avoin yhteys kameraan. Palvelumalli on tässä kertakauppaa järkevämpi, koska tietoturva ei jää asiakkaan omaksi ylläpitovelaksi.
Milloin tietosuojaa pitää arvioida erityisen tarkasti?
Tietosuojaa pitää arvioida erityisen tarkasti silloin, kun valvonta on laajamittaista, korkean riskin toimintaa tai kohdistuu laajaan joukkoon henkilöitä. Kriittinen toimintaympäristö ei poista tietosuojavelvoitteita. Juuri siksi suunnitteluun tarvitaan muutakin kuin kameramalli ja tarjousrivi.
Voiko audit trailin rakentaa ilman lokitussuunnittelua?
Ei käytännössä hyvin. Audit trail vaatii suunnitellut käyttäjäroolit, lokit, tapahtumatiedot ja hallintamallin. Palveluna toteutettu kameravalvonta sopii kriittisiin kohteisiin paremmin, koska järjestelmän toimivuus ja jäljitettävyys ovat osa jatkuvaa palvelua.
Tarvitaanko kriittisessä kohteessa aina valvomo?
Ei aina, mutta kriittisessä kohteessa tarvitaan aina selkeä toimintamalli hälytyksille, etäkäytölle, rooleille ja reagoinnille. Valvomo voi olla tarpeellinen, mutta se ei korvaa huonosti suunniteltua järjestelmää. Kuukausipalvelu mahdollistaa valvonnan mitoittamisen todellisen riskin mukaan ilman ylimitoitettua kertainvestointia.

Lainsäädäntö & viranomaisvaatimukset

GDPR – General Data Protection Regulation
Tietosuojavaltuutetun toimisto
Poliisihallitus
KKV – Kilpailu- ja kuluttajavirasto
Hätäkeskuslaitos 112
Eduskunta turvallisuuden tekijänä
Etähallinta 24/7
Luotettava kumppani – Vastuu Group
GDPR – General Data Protection Regulation
Tietosuojavaltuutetun toimisto
Poliisihallitus
KKV – Kilpailu- ja kuluttajavirasto
Hätäkeskuslaitos 112
Eduskunta turvallisuuden tekijänä
Etähallinta 24/7
Luotettava kumppani – Vastuu Group

Ota yhteyttä

Nopein kanava — yhteydenotto­lomake

Vastaamme yhteydenottopyyntöihin nopeasti. Lomakkeen kautta saat vastauksen työpäivän aikana.