Pilvi ja hybridi eivät ole vain markkinointisanoja, vaan arkkitehtuuripäätöksiä. Pilvi-, on-prem- ja hybridimallit ovat eri deploy-vaihtoehtoja, joissa hallinta, video, analytiikka ja tallennus voidaan jakaa eri tavoin paikallisen ympäristön ja pilven kesken.
Pilvi vs. hybridi – yleisimmät kysymykset
Tähän on koottu vastaukset niihin kysymyksiin, jotka nousevat toistuvasti esille arkkitehtuurivalinnasta puhuttaessa. Käsiteltäviä aiheita ovat verkkoriippuvuus, tietosuoja, tallennussijainti ja skaalautuvuus.
Pilvi vs. hybridi -vertailun usein kysytyt kysymykset:
- Onko pilvi luotettavampi kuin paikallinen NVR?
- Mitä tapahtuu, kun internet-yhteys katkeaa?
- Missä data sijaitsee EU:n tietosuoja-asetuksen näkökulmasta?
- Voidaanko olemassaoleva NVR integroida pilviratkaisuun?
- Kuinka paljon pilviratkaisu on kalliimpi kuin paikallinen?
Standardi: GDPR (asetus 2016/679): pilvipalveluiden tallennussijainti ja kolmansien osapuolten käsittelyoikeudet on dokumentoitava. ISO/IEC 27001: tietoturvastandardi palveluntarjoajan arviointiin.
Pilvi- ja hybridiarkkitehtuurin keskeisimmät käsitteet
Edge-laitteet ja pilviyhteys
Edge-laitteet (kameran reunalaskenta tai NVR) pysyvät aina kohteessa. Pilviyhteydellä tarkoitetaan hallintapaneelin, hälytykset tai lisäpalveluiden siirtämistä pilveen. Hybridimallissa edge hoitaa perustallennuksen ja pilvi hoitaa hallinnan.
Latenssi ja verkkoyhteys
Pilviratkaisu vaatii toimivan verkkoyhteyden. Tyypillinen suositus on vähintään 2 Mbit/s per kamera (H.265). Hybridimalli mahdollistaa paikallisen tallennuksen myös verkon katketessa, minkä jälkeen data synkronoituu pilveen yhteyden palautuessa.
