Koulun kameraanalytiikka – People Counting, tilankäyttö ja turvallisuusdata

Koulun kameraanalytiikka ja liiketoimintadata – FAQ

Sami Kuja-Kanto, CEO ja turvallisuusasiantuntija – Security.fi

Sami Kuja-Kanto

CEO & turvallisuusasiantuntija · Yli 20 vuotta kokemusta

Tutustu tiimiin →

Luottavat asiakkaamme

K-Market Hanski
Kuusakoski Recycling
Lassila & Tikanoja
Liedon Autopesu
Mattilan Taimistot
Kavalton Tila
Team FinnKane
SS-Truck Service
SEB
K-Market Hanski
Kuusakoski Recycling
Lassila & Tikanoja
Liedon Autopesu
Mattilan Taimistot
Kavalton Tila
Team FinnKane
SS-Truck Service
SEB

Security.fi

Tehdään turvallisuudesta selkeä kokonaisuus

Kerro kohteestasi, niin löydetään tilanteeseen sopiva seuraava askel ilman turhaa monimutkaisuutta.

  • Kohdekohtainen ratkaisu
  • Asiantunteva palvelu
  • Selkeä seuraava askel
Asiantuntija keskustelee turvallisuusratkaisusta tabletin avulla

Miksi Security.fi

Koulun kameraanalytiikka on arvokkainta People Counting -tilankäytön optimoinnissa ja hälytysmäärätrendien seurannassa — ei yksilöllisessä oppilaiden seurannassa.

Aggregoitu data, ei yksilöivä seuranta

GDPR rajaa analytiikan käytön turvallisuutarkoitukseen. People Counting on anonyymi laskuri — ei kerro, kuka oli missä.

Johdon raportti ohjaa investoinnit oikeisiin kohteisiin

Kamera X hälyttää joka viikko — data osoittaa, missä ongelma on. Korjaava toimenpide kohdistuu faktoihin.

Aiheeseen liittyvät

Security.fi

Ota koulun kameraanalytiikka käyttöön

Käymme läpi analytiikkamahdollisuudet, GDPR-rajat ja johtamisen tueksi soveltuvat raportit. Saat selkeän ehdotuksen – ilman sitoumuksia.

Pyydä analytiikkakartoitus Soita 010 229 5600
Luotettavaa kumppanuutta
Tuloksia ja kasvua
Räätälöity juuri sinun tarpeisiin

Kumppaneiden sertifioinnit ja hyväksynnät

NIS2
ONVIF
ISO 27001
ISO 27701
ISO 37301
CC EAL3+
CE
CSA Star Certification
ETSI EN 303 645
FCC
Underwriters Laboratories
NIS2
ONVIF
ISO 27001
ISO 27701
ISO 37301
CC EAL3+
CE
CSA Star Certification
ETSI EN 303 645
FCC
Underwriters Laboratories
Asiakaskokemukset

Mitä asiakkaamme kertovat

Kauppias, K-Market Hanski
“Tällaisessa päivittäistavarakaupassa ratkaisee käytännön toimivuus ja luotettavuus – ja juuri siksi olemme valinneet Security.fi:n pitkäaikaiseksi kumppaniksemme.”

Nina Puoskari

Kauppias, K-Market Hanski

Lue lisää →
Site Manager, Kuusakoski Recycling Turku
“Olemme olleet erittäin tyytyväisiä myös asiakaspalveluun. Kaikkiin kysymyksiimme on vastattu nopeasti ja ammattitaitoisesti, ja erityisesti ongelmatilanteissa asiakaspalvelu on toiminut ripeästi ja tehokkaasti.”

Esa Nikkanen

Site Manager, Kuusakoski Recycling Turku

Lue lisää →
Kavalton Tila Oy
“Securityltä olemme saaneet hyvää palvelua yrittäjältä – yrittäjälle. Kun kyseessä on kasvollinen yritys, niin kaikkien ongelmatilanteiden hoito on helppoa ja sujuvaa. Uusiin äly-kameroihin olemme olleet tosi tyytyväisiä.”

Taija Kavalto

Kavalton Tila Oy

Lassila & Tikanoja Oyj
“Hyvä järjestelmä, joka auttaa valvomaan isoa aluettamme. Asentajat olivat mukavia ja osasivat vastata kaikkiin kysymyksiimme!”

Sami Soini

Lassila & Tikanoja Oyj

Liedon Autopesu Oy
“Helppo käyttö sovelluksen kautta! Livekuva toimii kätevästi etänä ja näkee hyvin pimeässä. Hälytysjärjestelmä toimii hienosti ja antaa turvallisuuden tunnetta.”

Jari Vuorinen

Liedon Autopesu Oy

Team FinnKane Oy
“Moottorikameroiden ansiosta voimme inventoida pihalla olevat tuotteet etänä. Vaikka olisi pimeää näkyy kuva selkeänä ja tarkkana. Ei jää mitään arvailujen varaan.”

Timo Kallio

Team FinnKane Oy

Mattilan taimistot
“Vanhaan järjestelmääni verrattuna tämä tuli edullisemmaksi ja toimii paremmin.”

Linda Mattila

Mattilan taimistot

Turvallisuus tehrähän, ei vain puhuta.

Pyydä maksuton tarjous

Maksuton ja sitoutumaton kartoitus · Vastaamme nopeasti

Usein kysytyt kysymykset

Mitä analytiikkadataa koulun kameravalvonta tuottaa?
Koulun kameraanalytiikan tuottama data: People Counting (oppilasvirrat sisäänkäynneillä — montako saapuu aamulla, montako poistuu lounaalla; peak-ajat aulassa; ruokasalin kuormitus kellonajan mukaan); hälytystrendi (hälytyksiä per kamera, per viikko — missä tapahtuu eniten? Missä katvealueita?); tilankäyttöaste (yhteistilat — käytäväliikenne eri kellonaikoina; oppilaiden lepo- ja oleskelualueet; onko jokin tila jatkuvasti tyhjillään?); turvallisuusdata (poikkeamat per sijainti ja aika; toistuvat riskikohdat näkyvät trendissä); iltakäytön data (harrastustoiminnan käyttöaste; onko tilat aktiivisessa käytössä?). Analytiikka on arvokkainta, kun se ohjaa konkreettisia toimenpiteitä — ei pelkästään raportoida.
Miten People Counting auttaa koulun tilankäytön suunnittelussa?
People Counting koulussa tilankäytön tukena: ruokasalin kuormitus (milloin ruokasali on täynnä, milloin tyhjä — ruokailun porrastaminen; oppilasryhmien ajoituksen optimointi; jonon ehkäisy; eri luokkien ruokailuaikojen suunnittelu datan perusteella); aulat ja käytävät (liikemäärä eri kellonaikoina — missä pullonkaulat; kiusaamisen riskalueet (tyhjät käytävät vs. vilkkaat)? Valaistuksen ja kalusteiden suunnittelu datan perusteella); kirjasto tai taukotila (käyttöaste — onko joku tila ali- vai ylikuormitettu?); laajennussuunnittelu (ennen laajennusinvestointia — data osoittaa, missä tiloissa on eniten tarvetta). People Counting on erityisen arvokas isoille kouluille, joilla on satoja oppilaita useissa rakennuksissa.
Miten koulun johto hyödyntää turvallisuusanalytiikkaa?
Koulun johdon turvallisuusanalytiikka: hälytysmääräraportti (rehtori saa viikkoraportin — hälytysmäärät per kamera ja sijainti; trendi: parantuuko vai heikkeneekö turvallisuustilanne?); riskikohtien tunnistaminen (kamera X hälyttää joka viikko — mikä siellä toistuu? Korjaava toimenpide: lisää valaistusta, muuta piha-alueen järjestelyä, lisää henkilöstöä siihen kohtaan?); iltakäytön tilannekuva (harrastustoiminnan ja vuokraajien käyttöaste; onko sopimuksissa epäselvyyksiä?); kuukausiraportti johtokunnalle (aggregoidut hälytysmäärät, turvallisuustrendit, toimenpiteet — johtokunnan budjettipäätösten tueksi); AVI tai opetushallitus (tarkastuksessa: osoitetaan, miten turvallisuutta seurataan ja miten poikkeamiin on reagoitu). Datapohjainen johtaminen korvaa oletuksiin perustuvan turvallisuusarvioinnin.
Miten GDPR rajaa analytiikan käyttöä kouluissa?
GDPR ja analytiikka kouluympäristössä: sallittua (aggregoitu People Counting — anonyymi laskuri, ei yksilöi ketään; hälytysmäärätilastot — ei yksilöivää seurantaa; tilankäyttöaste yleisesti); ei sallittua (oppilaiden yksilöllinen seurantahistoria — mihin aikaan oppilas X käytti ovea kaikkina päivinä; kasvojentunnistukseen perustuva analytiikka ilman DPIA:ta ja riittävää oikeusperustetta; käyttäytymisanalyysi (mikä oppilas viettää aikaa missä tiloissa)); tarkoitussidonnaisuus (analytiikka on kerätty turvallisuustarkoitukseen — ei saa käyttää muuhun kuin turvallisuuden parantamiseen; ei markkinointiin, ei oppilasprofiloinnin); dataminimisaatio (vain tarvittava data; aggregoitu tieto, ei yksilöivä). Käytäntö: tee oikeusarvio ennen uuden analytiikkaominaisuuden käyttöönottoa — muutos tarkoituksessa vaatii uuden arvioinnin.
Miten analytiikka auttaa koulun resurssien kohdentamisessa?
Resurssien kohdentaminen analytiikan avulla koulussa: henkilöstöresursointi (milloin pihalla on eniten oppilaita — ruokatauko, välitunti; henkilöstöä kohdistetaan kriittisimpiin pisteisiin); vahtimestarin ajoitukset (raporteista selviää, milloin piha tai ruokasali on aktiivisimmillaan — vahtimestari sijoitetaan oikeaan aikaan oikeaan paikkaan); kiinteistöhuolto (tilankäyttöaste osoittaa, milloin tietyt tilat ovat tyhjillään — huolto voidaan tehdä ilman oppilaiden häiritsemistä); turvallisuusinvestoinnit (riskikohtien data ohjaa investointeja — lisäkamera tai valaistus menee sinne, missä poikkeamia on eniten, ei oletuksiin perustuen). Analytiikka tekee resurssien kohdentamisesta datalähtöistä — ei pelkästään tuntumaan.
Paljonko koulun kameraanalytiikka lisää kustannuksia?
Koulun kameraanalytiikan lisäkustannus: perusvalvonta (kamerat + hälytykset, ei analytiikkaa) — sisältyy peruspalvelumalliin; AI-liiketunnistus (erottaa ihminen/ajoneuvo vs. muu liike) — sisältyy peruspaketin tekoälykameraan (auto- ja ihmistunnistus), muilta osin hinnoitellaan tarjouksessa; People Counting (oppilasvirtojen laskenta) — +20 €/kk/kamera; turvallisuustrendi- ja hälytysmääräraportti (automaattiset viikkoraportit) — hinnoitellaan tarjouksessa; tilankäyttöraportointi (Heat Map 360 -kuormituskartta tiloista ja käytävistä) — +50 €/kk/kamera; kattava analytiikkapaketti (People Counting + hälytystrendi + tilankäyttö + raportointi): People Counting ja Heat Map 360 yhteensä +70 €/kk/kamera, raportointi hinnoitellaan tarjouksessa. Kokonaisuus (6 kameraa): kameravalvonta laskennallisesti 79,40 €/kk + aloitusmaksu 495 €, People Countingin ja Heat Map 360:n kanssa kaikille 6 kameralle (6 × 70 = 420 €/kk) 499,40 €/kk. Julkisissa kouluissa: kunta hyväksyy kustannuksen kiinteistöbudjettiin tai sivistystoimen turvallisuusbudgettiin.
Miten iltakäytön analytiikka auttaa tilojen vuokraamisessa?
Iltakäytön analytiikka koulujen tilanvuokraamisessa: käyttöastedata (People Counting osoittaa, kuinka paljon vuokrattuja tiloja todella käytetään — optimoidaan vuokrauskalenteria; tyhjillään olevia tiloja aktivoidaan); kirjanpidollinen tuki (LPR tai kulunvalvontarekisteri + People Counting — todennetaan, milloin ja kuinka monta ihmistä käytti tilaa; laskutusperuste vuokraajille); vuokrasopimuksen laiminlyönti (vuokraaja jättää tilan sotkuiseksi tai aiheuttaa vahinkoa — kameratallenne osoittaa tapahtuman; vuokrasopimuksessa kirjattu seuraus); suosituin käyttöaika (data osoittaa, mihin aikoihin tilat ovat kysytyimpiä — hintaoptimiointi; ruuhkahuipun hinnoittelu); kehittämissuositukset (tilanvuokraamisesta saadaan merkittävä lisätulo kouluille — analytiikka auttaa kehittämään tarjontaa datan pohjalta).
Miten koulun analytiikkaraportti hyödyttää kuntarajalla olevaa koululaitosta?
Analytiikka kuntatason kouluhallinnossa: kuntayhteenveto (useamman koulun aggregoitu raportti — hälytysmäärät, turvallisuustrendit, tilankäyttöaste; sivistysjohtaja näkee kaikkien koulujen tilanteen yhdessä raportissa); resurssien kohdentaminen (onko jokin koulu turvallisuusinvestoinneissa jäljessä? Onko jokin koulu ali- tai yliresursoitu vahtimestaripalveluissa?); hankintasuunnittelu (volyymisopimus kaikille kunnan kouluille — analytiikkaominaisuudet mukana; kustannustehokkuus); vertailuraportti (kunnan eri koulujen turvallisuustilanne — tasapuolinen resursointi; politiittinen läpinäkyvyys); sivistystoimen raportointi (valtuustolle tai opetusviranomaiselle — kuinka paljon turvallisuuspoikkeamia, mitkä toimenpiteet; datapohjainen raportti on vakuuttavampi kuin arvauksiin perustuva).
Mikä on analytiikan asema koulun turvallisuussuunnitelmassa?
Analytiikka osana koulun turvallisuussuunnitelmaa: lakisääteinen velvoite (koululla on velvoite kirjata turvallisuussuunnitelma — analytiikka on osa turvallisuusjärjestelmän kuvausta; hälytysprosessi, reagointiprotokolla); omavalvonta (koulu voi sisällyttää turvallisuusanalytiikan omavalvontaraporttiinsa — kuinka monta häiriötilannetta viime lukukaudella, mitä toimenpiteitä); AVI-tarkastus (tarkastaja voi pyytää turvallisuusraporttia — analytiikkaraportti on konkreettinen osoitus turvallisuustyöstä); kehityssuunnitelma (analytiikan trendit ohjaavat seuraavan lukukauden turvallisuussuunnittelua — dataan perustuva, ei oletuksiin). Analytiikka ei ole pelkästään tekninen ominaisuus — se on johtamisen työkalu.
Miten koulun analytiikkatulokset esitetään vanhemmille läpinäkyvästi?
Analytiikkatulosten esittäminen vanhemmille koulussa: vanhempainilta (kerran vuodessa: koulun turvallisuustilanne datana — hälytysmäärät, poikkeamat, toimenpiteet; ei yksilöivää dataa — aggregoitu, anonyymi); tiedote (turvallisuuskatsaus lukuvuodesta — lyhyt yhteenveto analytiikkatrendeistä; 'piha-alueen poikkeamia X kpl, joista Y johti toimenpiteisiin'); GDPR-informointi (vanhemmille kerrotaan, mitä analytiikkaominaisuuksia käytetään — People Counting, hälytystrendi; ei yksilöivä seuranta); kysymyksiin vastaaminen (vanhempi voi kysyä, onko hänen lapsensa seurannassa — vastataan: analytiikka on aggregoitua, ei yksilöivää; yksilötietoja ei kerätä); luottamuksen rakentaminen (läpinäkyvyys vähentää epäluuloja — vanhemmat tietävät, mitä järjestelmä tekee ja mitä ei).

Lähteet

Tällä sivulla esitetyt oikeudelliset velvoitteet perustuvat seuraaviin säädöksiin. Lähteet tarkistettu . Sivu ei korvaa oikeudellista neuvontaa.

Lainsäädäntö & viranomaisvaatimukset

GDPR – General Data Protection Regulation
Tietosuojavaltuutetun toimisto
Poliisihallitus
KKV – Kilpailu- ja kuluttajavirasto
Hätäkeskuslaitos 112
Eduskunta turvallisuuden tekijänä
Etähallinta 24/7
Luotettava kumppani – Vastuu Group
GDPR – General Data Protection Regulation
Tietosuojavaltuutetun toimisto
Poliisihallitus
KKV – Kilpailu- ja kuluttajavirasto
Hätäkeskuslaitos 112
Eduskunta turvallisuuden tekijänä
Etähallinta 24/7
Luotettava kumppani – Vastuu Group

Ota yhteyttä

Nopein kanava — yhteydenotto­lomake

Vastaamme yhteydenottopyyntöihin nopeasti. Lomakkeen kautta saat vastauksen työpäivän aikana.